¿Es moral, amoral o inmoral?

Hoy tomemos a "El Príncipe" de Maquiavelo, y filosofemos un poquito.

Primera pregunta: ¿se vale? ¿es factible filosofar en torno a esta obra que no es, ni pretende ser filosófica?

¡Claro que sí! estoy convencida de que el punto de la Filosofía es filosofar acerca de todo, por eso es "la ciencia de todas las cosas" hasta del Príncipe, de la Coca Cola, del matrimonio, en fin, ¡todas las cosas!

Segunda pregunta: ¿si la intención de Maquiavelo no era moralizante, ni siquiera moral, se vale juzgar a su obra moralmente?

¡Claro que sí! pues los lectores del siglo XXI, XX, XXII, XIX... en fin, cualquier lector, puede hacer un juicio moral de las obras que lea, ¿por qué no? Si todos los lectores nos diéramos a la tarea de aplicar un juicio moral a todas nuestras lecturas, seguramente nuestra conducta sería mejor, en todos los campos y todos los sentidos.

Tercera pregunta: ¿cuál es el carácter moral del Príncipe?

En esta obra se aconseja, para conservar el poder, mentir, fingir, matar y otras linduras así, por lo tanto, en esta sociedad y en todas las demás, es un libro inmoral, es decir, va en contra de la moral, del bien, de la persona.

Cuarta pregunta: ¿por qué tanto brinco estando el suelo tan parejo?